Archivo etiqueta internet
Compartiendo mis post (y II)
Por David Soler - Marketing 2.0 - 19 julio, 2010
Siguiendo con el post “Compartiendo mis post (I)” os cuento algunas cosas que he aprendido sobre el spread de mis artículos.
Cuando publicar
He leído mucho sobre qué día de la semana es el más idóneo para publicar un post. Algunos opinan, no sin razón, que el lunes es mal día ya que es el primero de la semana y todo el mundo anda atareado respondiendo mails pendientes o enfrentado el primer día laboral de la semana. Yo he ido haciendo pruebas en distintos días. No he notado diferencia con aquellos que subí un lunes o martes, por ejemplo. Pero sí noté diferencia con los que subí un viernes. La mayoría de los blogs que sigo publican entre lunes y jueves de manera bastante uniforme, pero el 50% de mis post más leídos fueron publicados un lunes o un martes y llega al 76% si sumamos hasta el jueves. Los mismos porcentajes se repiten en cantidad de veces compartido en FB o tw. En cantidad de comentarios la cosa ya es más uniforme. No he detectado diferencias en número de comentarios según el día de publicación.
Nunca subo un post ni lo comparto por las noches. La gente tiene muchos blogs en su GReader y creo que los de la noche acaban en el pozo del Reader o se pierden en el TimeLine de twitter o en la home de facebook o LinkedIn.
Gracias a Analytics sé en qué horarios se lee más mi blog: en horario laboral, entre las 10 y las 12 de la mañana y las 4 y 6 de la tarde se producen el 50% de las visitas a mi blog. Y llega al 63% si lo calculo con el horario laboral completo (de 9h a 18h).
Otra cosa que aprendí es a no subir post y compartirlo unas horas más tarde. Eso hace que alguno de mis suscriptores lo comparta antes y me “descuajaringue” el sistema de análisis y control ya que utilizan su propio URL corta o simplemente no la usan (en el anterior post ya explique cómo compartía post). Así que justo después de publicar, lo comparto.
Repetir la promoción del post
Leí hace un tiempo un post de Guy Kawasaki donde recomendaba compartir el mismo tuit dos o tres veces en twitter ya que decía que era como la tele: un spot a las 14h lo ve un público y a las 20h. otro. De ese modo te aseguras que todo el mundo lo lea. Pero mi experiencia es que el 85-90% de los clicks a un post se producen el primer día. Así que dejé de repetir mi tuit hace tiempo y lo que hago es que espero a acumular varias personas para agradecerles el RT y entonces pongo de nuevo la URL corta. Esto me parece menos “agresivo”.
En los seminarios que imparto sobre Social Media y a mis clientes siempre les digo que hay que evitar ser “pesado y omnipresente”. Mucha gente se pasa el día informando de que subieron su post. A mí no me ha funcionado.
Lo que sí funciona es cuando alguno de tus seguidores, amigos o contactos con, al mismo tiempo, muchos seguidores comparten el post. Ahí sí que la estadística del primer día puede caer al 60% aproximadamente.
Para facilitarte la vida al promocionar tu post
Yo soy un enamorado de shareaholic. Es un complemento super útil. Te permite compartir en más de 50 sitios distintos. Con un par de clicks lo subes a facebook, twitter, LinkedIn, etc… muy bueno. También es interesante que incluyas marcadores sociales en el pié de tu post y así permites a tus lectores que lo compartan en sus sitios favoritos. Yo uso “Sociable“, un plugin para WP que te permite decidir entre más de 70 sitios, pero existen muchos.
Recomiendo leer este post de Tristán Elosegui en su blog: Mi trozo de tarta 2.0, que habla de algo similar.
¡Feliz semana a todos!
Existen los gurús…
Por David Soler - Reflexiones - 9 julio, 2010
Hoy tenía una tarde completita de cosas. En 2SW estamos inmersos en un proyecto de Social Media Marketing pero me he topado con un post de Albert Riba titulado “¿Existen tantos gurús en el 2.0?” y me ha apetecido comentarlo. Pero al final me ha salido una respuesta de 700 palabras (o sea, un post) y su blog no me lo aceptaba. Así que aquí le dejo mi respuesta-post.
Aquí se tocan dos temas que deberíamos empezar a erradicar de nuestro TL vital.
Los gurús. Seguro que los hay y algunos son realmente muy buenos. Que no respondan en tw o en fb puede obedecer a mil razones. Yo, por ejemplo, no soy gurú pero si escribo un post que tiene 20 comentarios y se comparte 50 veces te aseguro que casi le tengo que dedicar todo un día a responder y a agradecer. Imagino que algunos gurús tienen ese “problema” multiplicado por 10. No se trata de firmar autografos a la salida de un partido, se trata de responder con algo de calidad, que es lo que se espera de todo el mundo y especialmente de un gurú. Así que, sin que sirva de excusa, eso podría ser un motivo.
En segundo lugar lo primero que tenemos que hacer todos es acostumbrarnos a que en el mundo 2.0 cada cual se maneja como le parece y eso es completamente respetable. ¿Que no te gusta un gurú porque no responde? pues le borras de tu lista de amigos, de contactos o de followers y listo. Y, por supuesto, no le das trabajo ni le recomiendes.
En tercer lugar el término gurú, y más en esto del 2.0, ya está devaluado. Cualquiera hoy es un experto en 2.0… y no me quejo, eh?… es así y listo.
En cuarto lugar no le demos tanta importancia a los gurús. Los hay en todas las disciplinas de la vida y todas las profesiones. Y que hablemos más de ello no terminará con su presencia. Hubo, hay y habrá gurús de todos los tipos que puedas imaginar.
Y en quinto lugar hay que tener mucho cuidado. Me juego lo que quieras que muchos de los que hoy se quejan de los gurús serán los gurús de mañana.
El Mundo 2.0 y sus expertos. Este es otro tema que también llena nuestras vidas… por lo visto nos apasiona hablar de en qué es bueno o malo el resto del mundo.
No entiendo que significa “experto en 2.0″. No creo que sea una disciplina como la matemática, la psicología o el marketing. Es simplemente una forma de hacer las cosas. Es aplicable tanto al marketing, como a los recursos humanos, a la innovación o la gestión del conocimiento.
Yo lo aplico al mk, pero ni he estudiado nada especial ni pienso hacerlo. Solo hago el marketing que hice toda mi vida pero ahora en Internet. Eso sí, leo mucho, me documento y si no se algo lo pregunto.
Hoy mismo había una discusión sobre si el Community Manager tiene que estar formado o si tiene que tener 50 ó 5000 followers ¿eing? eso, para mi, no significa nada de nada. Conseguir amigos, contactos o followers es la cosa más sencilla del mundo. Y participar en las redes también. Lo dificil es añadir valor, poner sentido común y crear campañas exitosas. Así de fácil.
Pero el mundo virtual es, a veces o a menudo, tan endogámico que al haber tanto “experto” corriendo por la red nos pasamos el día discutiendo quien tiene derecho a ser “experto” y quien no y al final somos los mismos que estamos en el ajo los que ya ni nos aclaramos, la verdad.
En fin, siento el rollo pero ¿que tal si vemos las cosas en positivo y nos dedicamos a lo nuestro? Mientras me paso el día escribiendo y discutiendo estas cosas no hago clientes, no facturo, etc, etc.. hablar de gurús y de expertos en 2.0 no me da de comer
Nota: yo tengo mis gurús particulares. Les sigo. Algunos no me siguen. Les comento en sus blogs. Algunos ni me responden. Pero si quieres saber algo, me da lo mismo. Yo les “chupo” todo el conocimiento que puedo. Y no se me caen los anillos si reconozco que saben mucho más que yo. Por ejemplo el sr. Dans… gurú “engreido” donde los haya pero que sabe un rato (o eso parece) y eso es lo que importa. O lo que me importa a mí. Que me añada valor. Y lo hace, mucho y muy bien, la verdad.
Ah! y no te había felicitado por el post… me gustó, de lo contrario no hubiera respondido nada. RECOMIENDO LEER LA ENTRADA DE ALBERT RIBA AQUÍ.
Las revistas culturales reflexionan sobre el mundo digital
Por David Soler - Editorial & Media 2.0 - 9 julio, 2010
Como ya os habíamos comentado en esta noticia, los días 1 y 2 de julio se celebró en El Escorial el seminario de la Asociación de Revistas Culturales de España (ARCE) «La edición cultural: sentido y oportunidades». Se trataba de hablar sobre los retos que enfrentan las revistas ante, sobre todo, el mundo digital y como les puede afectar desde multiples perspectivas. No haré un resumen de todo lo que allí se habló, sólo os dejo mis impresiones sobre esos dos días.
Primero tengo y quiero agradecer a ARCE por invitarme a la mesa que se organizó la mañana del viernes para hablar sobre contenidos digitales (título y tema que modificamos sobre la marcha para hablar de mundo digital en toda su extensión). La organización fue perfecta. El lugar elegido espectacular. Y lo mejor, la predisposición de los asistentes.
A pesar de que en algunos momentos planeó la sombra del pesimismo, de que se oyeron algunos reproches entre los distintos actores del sector allí presentes, me quedo con las cosas positivas. A saber:
- En primer lugar la valentía que demostró ARCE al plantear el debate de forma tan abierta y que no hicieran del seminario una cosa solo “para ellos”, sino que ahí se dieron cita editores de libros, librerías, periodistas y editores y consultores independientes.
- Se entiende perfectamente la función y la importancia de la Red. En algún momento alguien llegó a decir “cada bloguero es un crítico literario más“. Se le da mucha importancia a ganar visibilidad en la Red.
- También se tiene muy claro que el producto digital, esté en la red o en un ebook, tiene que añadir valor. El pdf, que puede estar muy bien en según que casos y según a qué precio y con qué objetivo, no es el camino.
- La mayoría de revistas ya están haciendo “sus pinitos” en redes como facebook. La creación de una comunidad ya no se cuestiona. Hablando sobre los lectores/consumidores salieron palabras como seducir y convencer, tipicamente 2.0, ¿verdad?
- Hubo quien incluso ya está implementando un política de Marketing 2.0, practicando el crowdsourcing con su revista, haciendo que sus artículos se viralicen por la red. Y lo hacen con pocos medios pero con mucha imaginación.
- La cadena de librerías “Marcial Pons” nos habló de su inminente proyecto en Internet donde van a practicar la estrategia Freemium, dando contenidos de forma gratuita y otros de pago.

Alberto Vicente, Silvano Gozzer y David Soler. Gentileza de www.paradigmalibro.com
Porque partir de esas premisas, aunque no sean cosas muy claras ni arrojen toda la luz que nos gustaría a todos, ya es mucho. Y es mucho más que lo que hacen otros, que ni siquiera se hacen ese tipo de planteamientos.
Aunque, claro, sigue sin solucionarse el modelo negocio. Ahí ninguno de los consultores pudimos dar una “receta”. Como mucho dimos guías de como afrontar Internet, qué se puede hacer y qué no. Incluso Silvano Gozzer apuntó algunas cosas que le gustaría tener como lector.
La conclusión final fue que hay que seguir tratando de encontrarlo. Aplicar el “prueba-error”. Y que aquello que puede servir a una revista no es siempre extrapolable a otra.
A mi me dió la sensación que la cosa no pinta tan mal cuando ya hay predisposición a escuchar, a entender y se acepta el cambio como algo real y que ya es presente. Soy optimista.
Ah! y todo el encuentro se tuiteó por obra y gracia de Maria José de Acuña y de Jorge Portland. ¡Gracias a los dos!
Compartiendo mis post (I)
Por David Soler - Marketing 2.0 - 7 junio, 2010
Cuando se escribe un post lo que uno espera es que sea leído por el máximo número de personas posible. Aunque no tengo la fórmula mágica para conseguir post muy leídos lo que sí hago es promocionarlo todo lo que puedo. Hacer marketing 2.0, vamos. Os voy a explicar que es lo que yo hago para compartir, y por lo tanto promocionar, mis post.
Primero empezaremos por conocer las herramientas necesarias:
![]()
A) Bit.ly es un acortador de URL’s. Sirve básicamente para dos cosas
- que no se te corte la URL original al copiar y pegar (los periódicos son especialistas en tener URL’s kilométricas) y
- para ocupar menos espacio (muy indicado en twitter, por ejemplo).
La aplicación, además, te da estadísticas de quienes y cuantas veces compartieron tu URL en twitter, cuantas veces se compartió en facebook, de donde proviene el tráfico por zona geográfica, hora y aplicación. Y esta información se guarda en tu dashboard donde, además, puedes ver tu estadística semanal acumulada.
Sólo tienes que registrarte y colocar en tu navegador el complemento (bit.ly Sidebar) que la propia aplicación te da. Eso te permitirá generar una URL corta desde cualquier página que visites con la ventaja de que crea el texto de tu mensaje (como con twitthat).
Otra ventaja de bit.ly es que te permite saber los clicks a cualquier URL simplemente pasando el ratón por encima de esa dirección en un tuit de twitter. Muy útil, la verdad.
![]()
B) Tweetdeck o Hootsuite. Son dos aplicaciones para gestionar conjuntamente varias redes (twitter, facebook o LinkedIn).
Tweetdeck. Si vas a Settings te permite vincular la aplicación con tu cuenta de bit.ly y de ese modo no tienes que generarla desde bit.ly Sidebar sino que tan solo tienes que copiar y pegar la URL entera.
Hootsuite gestiona su propio acortador (ht.ly) que también, desde la propia aplicación, te ofrece estadísticas de clicks.
Con ambas incluso podremos programar tuits por si queremos compartir el post más tarde.
C) Mientras pueda hacerlo me gusta agradecer a aquellos que comparten mis post. Como ni echofon (mi aplicación twitter por defecto), ni cualquier otra te dan todos los RT y, además, hay gente que no comparte tu mensaje original, tengo que usar dos formas alternativas:
![]()
Con Backtweets, que busca dentro de todas las URL’s cortas de twitter y te da como resultado todos aquellos que compartieron tu post. Sólo tienes que entrar en la aplicación y “bajarte” el botón a tu navegador. Desde cualquier página de Internet haces click sobre el botón “Backtweets” y obtendrás quienes la compartieron.
Mediante los Trackbacks. En mi blog tengo habilitado el plugin de topsy que hace que cada vez que alguien comparte uno de mis post entre “un aviso” a ese post (básicamente de twitter).
Una vez escrito el post (evidente) voy a clickar sobre el botón de “bit.ly Sidebar” y generaré mi URL. Desde ahí mismo podría enviarla a twitter o facebook. Pero yo voy a Hootsuite o Twettdeck y desde ahí lo envío tanto a twitter como a LinkedIn (y según con qué post a facebook también).
En las últimas semanas LinkedIn ha mejorado su barra de estado y ahora puedes incluir la imagen que incluiste en tu post. Pero si no vas a hacer uso de esa funcionalidad (que te da más visibilidad, por supuesto) el sistema anterior te ahorra el paso de tener que entrar en LinkedIn expresamente.
No acostumbro a incluir facebook ya que tengo la aplicación Networkedblogs que envía a mi muro todas las actualizaciones del blog con “thumbnail” incluido (lo que siempre queda mejor). Aunque si lo hiciera aparecería en mi muro como actualización de estado (que tampoco está mal, claro).
Después en twitter voy agradeciendo a quienes hacen RT de mis post. Para asegurarme de que agradezco a todo el mundo miro en los trackbacks de mi post y uso backtweets. Agradecer, además, me da la oportunidad de volver a promocionar sin ser demasiado pesado ni reiterativo ya que dejo mi URL corta en el agradecimiento.
En unos días las segunda parte de “Compartiendo mis post” pero mientras, y tu ¿Qué haces para promocionar tus post?
¡Feliz semana a todos!
Los publicistas, comunicólogos y marketeros de siempre en el 2.0
Por David Soler - Social Media - 11 mayo, 2010
Leía hace un par de semanas un interesante post en Puromarketing sobre las agencias de publicidad y la comunicación 2.0. Hablaba sobre la amenaza que supone para las agencias tradicionales que las empresas desarrollen sus propios equipos de marketing on line. Armando Liussi, mi socio, también tocó el tema por el lado de si las agencias “de siempre” amaban a los Social Media. El resultado de su encuesta en el blog arrojó que en realidad no los entienden. Y, entre una cosa y la otra, ahí voy yo hoy.
Desde mi punto de vista las agencias de publicidad, de relaciones públicas, de comunicación, de marketing y hasta las consultoras son las que debían haber liderado la adopción del marketing 2.0. Se supone, en la mayoría de los casos, que son los “early adopters”, que van siempre por delante del cliente proponiéndole nuevos soportes, nuevas formas de llegar a sus consumidores, están a la última. Pero la verdad es que si echas un vistazo al panorama actual te vas a encontrar dos cosas:
- Algunas grandes agencias acabaron comprando a las pequeñas y especialistas y otras ficharon a cracks para sus divisiones “on line”. Aunque me temo que los que gobiernan esas mismas agencias y consultoras no están tan al día de lo que es y para qué sirve Facebook y sí saben definir perfectamente que es cobertura, por ejemplo.
- Hay un montón de profesionales independientes y de pequeñas (o no tan pequeñas) agencias y consultoras 2.0 nativas o muy focalizadas en el on line.
El resto, la mayoría, me temo que aún no están por aquí. Pero sin embargo cuando navego por Internet y consulto el apartado de “Que hacemos” o “Servicios” de esas consultoras y agencias todas ponen que sí, que hacen Marketing 2.0, que te preparan para entrar en las redes, etc. Y no lo tengo tan claro, la verdad. Hace un mes asistí a una conferencia que daba una conocida agencia de comunicación estratégica que oferta “e-comunicación” y en ella hablaron de “su” 2.0. Días después una amiga les hizo una presentación de su empresa y a la vuelta me llamó para decirme “deberías llamarles, porque les irías muy bien como asesor externo … no tienen ni idea de marketing o comunicación 2.0”.
La verdad es que cada día veo más gente del mundo de la publicidad y la comunicación en twitter o Facebook o cualquier otro medio social. Pero en las distancias cortas uno se da cuenta que … no lo entienden. Y creo que no lo entienden porque les rompe sus esquemas de toda la vida. Eso de perder el control de la marca o de que el mensaje pueda venir “rebotado” no les gusta nada de nada. Y, como en el caso de sus clientes, les gustaría hacer en Internet lo mismo que hacen en los medios de siempre. Ya sé que eso es lo que en realidad está pasando con muchos sectores, claro… el cambio de paradigma les pilla con el paso cambiado.
Hace unos días en el blog de Territorio Creativo David de Silva decía en este comentario a su post: “El Social Media es tan nuevo que las empresas de toda la vida tienen el mismo (o menos) “know how” que las más recientes… Las empresas (agencias) grandes adolecen de una rigidez y estratificación que no casan muy bien con el espíritu de esta nueva forma de comunicarse, basada en la horizontalidad”. O sea, que los “pequeños” estamos mejor preparados que los de “siempre”.
Por lo tanto, y ahora afirmo, no solo no lideraron el marketing 2.0 sino que no les gusta y no están preparadas para hacerlo. Al menos por ahora. No sé qué pasará mañana cuando se cumplan los augurios de la inversión on line y los clientes sigan dando la “vara” con la página de fans del feisbuk. ¿Estaremos nosotros los pequeños preparados? ¿Habremos alcanzando una ventaja competitiva suficiente? ¿Sabrá verlo y apreciarlo el mercado? No lo sé, la verdad. Solo se me ocurre seguir aprendiendo, acumulando conocimiento y mejorando. Y de paso haré caso de Marco Cimino y trataré de poner en práctica la teoría del Toro, la muleta y el torero. Por si acaso. Porque, sinceramente, me daría mucha rabia que luego se llevaran la estrategia on line de los clientes sin saber gestionarla correctamente (bueno, rabia ya me da hoy cuando ocurre eso).
Se avecina un crecimiento importante, espectacular espero, de la planificación on line y todo el mundo querrá su parte del pastel. Incluso los que hasta hoy no han querido saber mucho de él.
Nota: aprovecho para pegar un toque de atención. Como en los ultimos meses “nos estamos tirando unas pullas” sobre los advenedizos y los expertos, y tal y tal… igual deberíamos estar nosotros unidos y pensar en como defendernos de los “elefantes”, porque cuando den un paso nos aplastan fijo.
Segunda edición del seminario “Social Media en el sector editorial”
Por David Soler - Noticias - 13 abril, 2010
Después del éxito de la primera edición del seminario: “SECTOR EDITORIAL: NEGOCIOS EN INTERNET A TRAVÉS DE LOS SOCIAL MEDIA”, Editrain, consultora especializada en formación para profesionales del campo de la comunicación, convoca su segunda edición esta vez bajo el título:”INTERNET, MARKETING Y REDES: HERRAMIENTAS DE PROMOCIÓN DE HOY EN EL SECTOR EDITORIAL“.
Como en el primero, vamos a centrarnos en entender los cambios que está produciendo la Web 2.0 en los consumidores, aprovechar las redes, los blogs, las wikis, y todas las herramientas que Internet pone a nuestro alcance para la promoción de nuestros negocios. Aunque el seminario basa todos los ejemplos en el sector editorial, la parte “teorica” es aplicable a cualquier sector.
Los objetivos que pretendemos cubrir con este seminario son:
- Mostrar los beneficios del uso de Internet para desarrollar negocios.
- Entender la eficacia del Marketing 2.0 para promocionar una marca/producto/servicio.
- Trazar una estrategia en Internet: el Plan de Social Media.
- Conocer que aplicaciones tiene en el sector Editorial y las “best practices”.
El seminario se impartirá los próximos días 4 y 6 de mayo en las oficinas de Editrain en Barcelona (calle Comte Borrell 235-239) con una duración de 8 horas (repartido en dos sesiones de 4 horas cada una). Para más información e inscripciones seguir este link.
¡Os espero!
Media140 Barcelona
Por David Soler - Noticias - 29 marzo, 2010
Se está preparando Media140 Barcelona, una conferencia de dos días con el objetivo de explorar el impacto de la web en tiempo real. Reunirá a periodistas, productores, profesionales de la comunicación, agencias de publicidad, relaciones públicas y marketing, gente interesada en nuevos medios de comunicación, bloggeros, académicos e instituciones dedicadas al periodismo.
Aún no tiene fecha definida, aunque serán dos días y en junio de 2010. ¿Que puedes encontrar? Talleres, mesas redondas, conferencias y exposición de casos reales con ponentes locales e internacionales. Muy buena pinta… no hay que perdérselo.
En este momento están buscando colaboradores y patrocinadores. La colaboración puede ser desde darle difusión hasta escribir post en su blog. Como me parece una iniciativa muy interesante yo les apoyo.
Si quieres más información o te interesa colaborar con ellos visita su web. O puedes seguirles en twitter para estar al día de como evoluciona la preparación del evento.
Esto no es UK … ni para los medios on line
Por David Soler - Marketing 2.0, Social Media - 22 marzo, 2010
Hace unos días Javier Muñoz hacía la siguiente pregunta en twitter “¿El mundo online será capaz de liderar y recuperar la inversión publicitaria?”. Venía a propósito del estudio de Infoadex que Focus Media publicaba en su web. Os recomiendo leer la focusletter para ver una visión global del informe pero, básicamente, dice que la inversión en todos medios ha caído por segundo año consecutivo y que el único que sube es Internet aunque sigue por detras, y lejos, de Radio y TV. Evidentemente la caída de los medios tradicionales tiene que ver con la crisis pero también es verdad que si fueran muy efectivos no se habría producido esa caída del 21%.
Y volvemos a la pregunta: “¿Tirará Internet de la recuperación?”. Sin haber leído el informe mi respuesta al twitt fue “Aun falta. Esto no es UK. Estamos verdes”. Verdes para volcar nuestros esfuerzos en un medio tan nuevo. Porque de otro modo no se entiende que haya esa distancia entre inversión en Internet (654 M euros) y Televisión (2.364 M euros) ¡4 veces! Cuando en teoría Internet ofrece las cosas que casi cualquier anunciante desearía:
- Te permite “supersegmentación”. En algunos sitios puedes definir exactamente el target al que quieres llegar.
- La fiabilidad de la medición no depende de que alguien le de al botón de un aparato, que define el target que está viendo la tele en ese momento.
- En la mayoría de casos es 100% variable (pagas por click o por impresión).
- Llevado al extremo no tiene cupos, ni limitaciones horarias, ni siquiera, casi, prime time… es 24 x 7.
- Según el estudio de The Cocktail, la publicidad en los Social Media es considerara poco intrusiva por el usuario.
- … y algunas más que me dejo, seguro.
Y, además, podrías recibir feed-back al momento y modificar tus mensajes rápidamente. La famosa (y para mi necesaria) conversación también entraría aquí. Beneficios, los que quieras. Pero los anunciantes no apuestan por Internet ni por innovar y poner algo de imaginación o por hacer algo distinto a lo de siempre.
Si a pesar de todo lo anterior el crecimiento de la publicidad on line en 2009 fue sólo del 7% es que no le tenemos mucha confianza al medio como tal. Y ahí entra, otra vez, twitter cuando Mau Santambrosio dijo “please, note that the key in social media is the word “social”, not “media” y Javier Muñoz respondió “ya pero como no lo hagamos “Media” se nos acaba lo “Social”. Y así es, aún no es un medio, o no lo es para muchos, la mayoría, quizás. Y hasta que no sea un medio no tirará de la recuperación de la inversión en medios. Así que toca seguir evangelizando.
Os recomiendo leer esta reflexión en el post de Titonet donde también nos da alguna pista del porque aún la televisión va por delante.
En fin, sería interesante que hicieramos un listado del por qué no es un medio (o no se ve como tal) y qué debería cambiar o pasar para que Internet estuviera, por lo menos, al 60-70% de la inversión en televisión. Ya no pido que sea la primera como en UK pero tampoco la tercera y a tanta distancia. Personalmente no me parece su lugar.
Nota: recomiendo también leer el post de Javier Muñoz sobre el tema ¿Qué es más, Social o Media? …. y pienso ¿estamos haciendo de esto un meme sin quererlo? Si no es así, lo que sí tengo claro es que esto es lo mejor del 2.0: compartir buenos debates y conocimientos… crowdsourcing, vamos.
¡Que tengáis una fantástica semana!
Warren Buffett se apunta al Lip dub
Por David Soler - Reflexiones, Social Media - 21 marzo, 2010
No es mi estilo ni promocionar empresas ni publicar en mi blog así “sin ton ni son”, con prisas, pero este vídeo se lo merece. Tampoco me acaba de gustar el “rollo” este de grabar videos Lip dub porque, la verdad, muchos pierden la gracia y se vuelven meras copias (como los de Vueling o los 40 principales) de los que sí son originales. Pero es que lo que ha hecho Warren Buffett de verdad que merece un post el domingo por la tarde después de un excelente Macweekend y una copiosa comida.
¡Olé por el señor Buffett! y para más inri se “disfraza” de Axl Rose (Guns and Roses … uno de mis grupos favoritos). Ah! además, la canción es muy buena. Y los empleados unos cracks … muy metidos en su papel.
Me gustaría saber si, por estos lares, señores que no llegan al nivel del Sr. Buffett se atreverían a algo similar. Seguro que el video de Vueling hubiera ganado interés si el señor Piqué se hubiera prestado a salir en él.
Aquí os lo dejo… y mañana vuelvo con un post “serio”.
Nota: aprovecho para tratar de unir este video a los excelentes post que Gabriela Revel está dedicando en su blog a los CEO‘s. Discusión altamente recomendada.
MacWeekend Barcelona
Por David Soler - Noticias - 13 marzo, 2010
Del 19 al 21 de marzo se celebra en el Centre Internacional de Negocis de Barcelona (CINC) el MacWeekend, un evento para tratar todo lo relacionado con el mundo del mac (virtualización, fotografía, sonido, blogs, podcast, iphone…).
El Sábado 20 a las 12:30h me han invitado a participar en una mesa redonda bajo el título “Redes Sociales ¿éxito o fracaso” junto a unos ponentes de excepción, donde cada uno de nosotros explicaremos nuestras experiencias en las diversas redes existentes y como nos han repercutido en nuestro día a día. Compartiré dos horas junto a Angel Custodio, Tomás Manzanares y Txaber Allué y moderados por Esther Celma.
Además, es ¡¡GRATUITO!!
Aquí encontraréis información sobre las ponencias previstas.
Os podéis apuntar al evento en la web oficial, en Facebook, en LinkedIn o en XING.





























