Archivo etiqueta medios

Las revistas culturales reflexionan sobre el mundo digital

Como ya os habíamos comentado en esta noticia, los días 1 y 2 de julio se celebró en El Escorial el seminario de la Asociación de Revistas Culturales de España (ARCE) «La edición cultural: sentido y oportunidades». Se trataba de hablar sobre los retos que enfrentan las revistas ante, sobre todo, el mundo digital y como les puede afectar desde multiples perspectivas. No haré un resumen de todo lo que allí se habló, sólo os dejo mis impresiones sobre esos dos días.

Primero tengo y quiero agradecer a ARCE por invitarme a la mesa que se organizó la mañana del viernes para hablar sobre contenidos digitales (título y tema que modificamos sobre la marcha para hablar de mundo digital en toda su extensión). La organización fue perfecta. El lugar elegido espectacular. Y lo mejor, la predisposición de los asistentes.

A pesar de que en algunos momentos planeó la sombra del pesimismo, de que se oyeron algunos reproches entre los distintos actores del sector allí presentes, me quedo con las cosas positivas. A saber:

  1. En primer lugar la valentía que demostró ARCE al plantear el debate de forma tan abierta y que no hicieran del seminario una cosa solo “para ellos”, sino que ahí se dieron cita editores de libros, librerías, periodistas y editores y consultores independientes.
  2. Se entiende perfectamente la función y la importancia de la Red. En algún momento alguien llegó a decir “cada bloguero es un crítico literario más“. Se le da mucha importancia a ganar visibilidad en la Red.
  3. También se tiene muy claro que el producto digital, esté en la red o en un ebook, tiene que añadir valor. El pdf, que puede estar muy bien en según que casos y según a qué precio y con qué objetivo, no es el camino.
  4. La mayoría de revistas ya están haciendo “sus pinitos” en redes como facebook. La creación de una comunidad ya no se cuestiona. Hablando sobre los lectores/consumidores salieron palabras como seducir y convencer, tipicamente 2.0, ¿verdad?
  5. Hubo quien incluso ya está implementando un política de Marketing 2.0, practicando el crowdsourcing con su revista, haciendo que sus artículos se viralicen por la red. Y lo hacen con pocos medios pero con mucha imaginación.
  6. La cadena de librerías “Marcial Pons” nos habló de su inminente proyecto en Internet donde van a practicar la estrategia Freemium, dando contenidos de forma gratuita y otros de pago.
Alberto Vicente, Silvano Gozzer y David Soler

Alberto Vicente, Silvano Gozzer y David Soler. Gentileza de www.paradigmalibro.com

Porque partir de esas premisas, aunque no sean cosas muy claras ni arrojen toda la luz que nos gustaría a todos, ya es mucho. Y es mucho más que lo que hacen otros, que ni siquiera se hacen ese tipo de planteamientos.

Aunque, claro, sigue sin solucionarse el modelo negocio. Ahí ninguno de los consultores pudimos dar una “receta”. Como mucho dimos guías de como afrontar Internet, qué se puede hacer y qué no. Incluso Silvano Gozzer apuntó algunas cosas que le gustaría tener como lector.

La conclusión final fue que hay que seguir tratando de encontrarlo. Aplicar el “prueba-error”. Y que aquello que puede servir a una revista no es siempre extrapolable a otra.

A mi me dió la sensación que la cosa no pinta tan mal cuando ya hay predisposición a escuchar, a entender y se acepta el cambio como algo real y que ya es presente. Soy optimista.

Ah! y todo el encuentro se tuiteó por obra y gracia de Maria José de Acuña y de Jorge Portland. ¡Gracias a los dos!

Si te ha gustado, compártelo:
  • LinkedIn
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Diigo
  • FriendFeed
  • Meneame
  • Posterous
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Ping.fm
  • Technorati
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • PDF
  • Print
  • email

, , , , , , , , , ,

7 Comentarios

Media140 Barcelona

Se está preparando Media140 Barcelona, una conferencia de dos días con el objetivo de explorar el impacto de la web en tiempo real. Reunirá a periodistas, productores, profesionales de la comunicación, agencias de publicidad, relaciones públicas y marketing, gente interesada en nuevos medios de comunicación, bloggeros, académicos e instituciones dedicadas al periodismo.

Aún no tiene fecha definida, aunque serán dos días y en junio de 2010. ¿Que puedes encontrar? Talleres, mesas redondas, conferencias y exposición de casos reales con ponentes locales e internacionales. Muy buena pinta… no hay que perdérselo.

En este momento están buscando colaboradores y patrocinadores. La colaboración puede ser desde darle difusión hasta escribir post en su blog. Como me parece una iniciativa muy interesante yo les apoyo.

Si quieres más información o te interesa colaborar con ellos visita su web. O puedes seguirles en twitter para estar al día de como evoluciona la preparación del evento.

Si te ha gustado, compártelo:
  • LinkedIn
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Diigo
  • FriendFeed
  • Meneame
  • Posterous
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Ping.fm
  • Technorati
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • PDF
  • Print
  • email

, , ,

48 Comentarios

Esto no es UK … ni para los medios on line

Hace unos días Javier Muñoz hacía la siguiente pregunta en twitter “¿El mundo online será capaz de liderar y recuperar la inversión publicitaria?”. Venía a propósito del estudio de Infoadex que Focus Media publicaba en su web. Os recomiendo leer la focusletter para ver una visión global del informe pero, básicamente, dice que la inversión en todos medios ha caído por segundo año consecutivo y que el único que sube es Internet aunque sigue por detras, y lejos, de Radio y TV. Evidentemente la caída de los medios tradicionales tiene que ver con la crisis pero también es verdad que si fueran muy efectivos no se habría producido esa caída del 21%.

Y volvemos a la pregunta: “¿Tirará Internet de la recuperación?”. Sin haber leído el informe mi respuesta al twitt fue “Aun falta. Esto no es UK. Estamos verdes”. Verdes para volcar nuestros esfuerzos en un medio tan nuevo. Porque de otro modo no se entiende que haya esa distancia entre inversión en Internet (654 M euros) y Televisión (2.364 M euros) ¡4 veces! Cuando en teoría Internet ofrece las cosas que casi cualquier anunciante desearía:

  1. Te permite “supersegmentación”. En algunos sitios puedes definir exactamente el target al que quieres llegar.
  2. La fiabilidad de la medición no depende de que alguien le de al botón de un aparato, que define el target que está viendo la tele en ese momento.
  3. En la mayoría de casos es 100% variable (pagas por click o por impresión).
  4. Llevado al extremo no tiene cupos, ni limitaciones horarias, ni siquiera, casi, prime time… es 24 x 7.
  5. Según el estudio de The Cocktail, la publicidad en los Social Media es considerara poco intrusiva por el usuario.
  6. … y algunas más que me dejo, seguro.

Y, además, podrías recibir feed-back al momento y modificar tus mensajes rápidamente. La famosa (y para mi necesaria) conversación también entraría aquí. Beneficios, los que quieras. Pero los anunciantes no apuestan por Internet ni por innovar y poner algo de imaginación o por hacer algo distinto a lo de siempre.

Si a pesar de todo lo anterior el crecimiento de la publicidad on line en 2009 fue sólo del 7% es que no le tenemos mucha confianza al medio como tal. Y ahí entra, otra vez, twitter cuando Mau Santambrosio dijo “please, note that the key in social media is the word “social”, not “media” y Javier Muñoz respondió “ya pero como no lo hagamos “Media” se nos acaba lo “Social”. Y así es, aún no es un medio, o no lo es para muchos, la mayoría, quizás.  Y hasta que no sea un medio no tirará de la recuperación de la inversión en medios. Así que toca seguir evangelizando.

Os recomiendo leer esta reflexión en el post de Titonet donde también nos da alguna pista del porque aún la televisión va por delante.

En fin, sería interesante que hicieramos un listado del por qué no es un medio (o no se ve como tal) y qué debería cambiar o pasar para que Internet estuviera, por lo menos, al 60-70% de la inversión en televisión. Ya no pido que sea la primera como en UK pero tampoco la tercera y a tanta distancia. Personalmente no me parece su lugar.

Nota: recomiendo también leer el post de Javier Muñoz sobre el tema ¿Qué es más, Social o Media? …. y pienso ¿estamos haciendo de esto un meme sin quererlo? Si no es así, lo que sí tengo claro es que esto es lo mejor del 2.0: compartir buenos debates y conocimientos… crowdsourcing, vamos.

¡Que tengáis una fantástica semana!

Si te ha gustado, compártelo:
  • LinkedIn
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Diigo
  • FriendFeed
  • Meneame
  • Posterous
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Ping.fm
  • Technorati
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • PDF
  • Print
  • email

, , , , ,

22 Comentarios

La prensa toma posiciones ante “su” crisis

Leo en la edición digital de ABC que el “…The Boston Globe ha anunciado que reducirá los salarios en un 23% a sus más de 600 empleados…” como única manera de evitar el cierre del periódico. No será, quizás, la solución definitiva pero sí le permitirá aguantar un tiempo más.
La caída de audiencia y, por lo tanto, la de los ingresos por publicidad producidos por la migración de lectores hacía las versiones digitales está afectando duramente a toda la prensa estadounidense. Y no creo que esa migración tenga visos de parar.
Internet, los blogs, las redes sociales, twitter, los periódicos digitales, etc., están modificando los hábitos de consumo de aquellos que buscan información en la prensa. Toca adaptarse o morir. Leer el resto de la entrada »

Si te ha gustado, compártelo:
  • LinkedIn
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Diigo
  • FriendFeed
  • Meneame
  • Posterous
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Digg
  • Ping.fm
  • Technorati
  • Identi.ca
  • Netvibes
  • PDF
  • Print
  • email

,

No hay Comentarios

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes