Archivo etiqueta redes
Los deberes de Libranda
Por David Soler - Editorial & Media 2.0 - 26 julio, 2010
El pasado día 15 fue la puesta de largo de Libranda, una plataforma de distribución de libros para librerías on line. Un mayorista, vamos.
La verdad es que se ha escrito mucho, y muy bien, en las dos últimas semanas sobre lo que ha rodeado a su lanzamiento. Yo no podría añadir nada más a todo lo que ya se ha dicho (ni por originalidad ni por calidad). Además de lo que descubráis en twitter bajo el hashtag #Libranda, en el grupo “Editorial & Media 2.0″ de LinkedIn hemos tratado de hacer una recopilación de lo que se ha ido comentando por la red (mediante links a los artículos originales) bajo el título: La semana de Libranda – Meme.
Después de todo ello supongo que los gestores de Libranda se van a quedar sin vacaciones (como yo) para mejorar algunas cosas. Por si se les olvida algo, y basándome en todo lo leído estos días, aquí les dejo una lista de deberes:
- Redefinir su política de comunicación tratando de no confundir más al usuario/lector.
- Redefinir el diseño de la web para alejarlo del concepto de librería on line.
- Si no es posible lo anterior, mejorar el sistema de links. Cuando encuentres un libro que no tengas que volver a hacer todo el proceso en la librería seleccionada (que el sistema guarde el libro que has encontrado).
- Mejorar la usabilidad y la experiencia de compra.
- Mejorar la calidad de las imágenes de las cubiertas de los libros.
- Subir muchos más libros (no me creo que no haya más libros digitalizados, aunque eso no sea responsabilidad de Libranda).
- Si pretenden seguir con la web tal y como está, por lo menos que la hagan más social, más 2.0.
- (Re)hacer el plan de marketing pensando primero en el usuario y luego en los proveedores (editores).
Y para más adelante y pensando en sus proveedores y accionistas:
- Convencerlos de que su política de precios está totalmente equivocada.
- Convencerlos de que el DRM no sólo no es la solución a la piratería sino que hasta puede ser una de las razones que la alienta.
Si se os ocurre alguna tarea más que deban hacer, por favor, dejad aquí vuestro comentario.
Nota: a día de hoy no he leído ningún comunicado oficial por parte de Libranda o su agencia de RP ni se han hecho eco los medios afines a los accionistas. ¿Será que no escuchan lo que pasa en Internet? no creo, El País parece muy interesado en los medios sociales… pues mal vamos si no habla de esto
Bueno, para aquellos habitantes de la piel del toro que os tomáis unos días de relax os deseo “Felices Vacaciones”. Para los que siendo o no habitantes seguís “en la brecha“, ¡que tengáis una feliz semana!.
No es 2.0 todo lo que reluce
Por David Soler - Reflexiones - 15 junio, 2010
Hace unos días mi amigo el profesor @juandoming sentenciaba en twitter: “Hasta en la Web 2.0 hay envidias, incomprensible, así no hay manera de arreglar las cosas, la gente resta y no suma”.
Uno suele encontrarse por esos mundos del 2.0 con términos del tipo compartir, sinergia, coopetition, colaborar, etc… pero al final las personas somos seres humanos y, estemos o no en el 2.0, nos comportamos como tales. Tenemos nuestros recelos, envídias, miedos, defendemos lo conseguido, etc. No se comparte tanto como parece. Y no me estoy refiriendo a enlaces a noticias o artículos interesantes y prácticos, que eso lo hacemos muchos y en cantidad y está muy bien, por supuesto. Me refiero a compartir conocimiento de verdad. Es una paradoja, como parecía decir @juandoming, que eso ocurra en un entorno como en el que nos movemos y en una filosofía que se supone que todos compartimos (valga la redundancia).
Al final parece que compartir sí pero sin pasarse, que esto del 2.0, al fin y al cabo, no deja de ser una forma de vida o una forma de ganarse la vida y como tal hay que saber monetizarlo. Por eso algunos saben muy bien hasta donde pueden hablar y compartir. Y ahí está el tema. Como de esto se come, pues los que (mejor) se alimentan son los que menos comparten.
Si le echáis un vistazo a lo que algunos gurús dejan escrito en twitter, facebook o en sus blogs observaréis que hay una mezcla de buen rollo, de noticias propias (sobre sus éxitos), de noticias de sus clientes y una colección de enlaces y, la verdad, eso lo hago hasta yo. Pero aportarían mucho más valor si nos regalasen un poco de lo que saben: algo que hacen, la crítica de una herramienta, una reflexión con componente práctica, como hicieron tal o cual cosa que llevo al éxito de una campaña. Pero no me interesa si detrás de cada cosa que escriben hay un ejercicio de autopromoción o es una excusa para mantener su presencia on line. Y no son todos, eh? Algunos son muy generosos. Otros, que no son gurús, también son muy generosos y, también los hay que hablan mucho de 2.0 pero de compartir conocimiento, nada de nada. O sea, que no sumamos todos igual… unos suman más que otros y algunos, hasta restan.
Ocurre algo similar con el tema de los doc que se cuelgan. Algunas personas no quieren compartir sus conferencias o cursos (aunque sea un extracto). Y no lo entiendo, porque lo bueno de la presentación no está en lo que hay escrito, sino en lo que no está. Está en lo que dices en directo. En la pasión que le imprimes a la propia presentación, seminario, charla o curso. Y en la persona que la hace y eso, además, es “incompiable“.
Quizás soy un pelín inocente y debería ser menos “compartidor” (y no me estoy contradiciendo con mi post “Mi tiempo también tiene un precio”), pero si nos creeemos y vamos por ahí hablando de las ventajas y defendiendo la filosofía 2.0 deberíamos empezar por nosotros mismos.
Yo, de momento, ya tengo calados a esos que practican una cosa distinta de la que predican (sean o no gurús).
¡Feliz semana!
LinkedIn de la A a la Z
Por David Soler - Noticias, Social Media - 31 mayo, 2010
El pasado jueves 27 de mayo impartí una conferencia en la Escuela de Alta Dirección y Administración de Barcelona (EADA - la 4ª escuela de negocios de España) titulada “LinkedIn de la A a la Z: qué es y para qué sirve la Red profesional nº 1 del mundo“. Aquí os dejo la presentación en pdf. También podéis ver esta y otras presentaciones en mi slideshare y permanentemente en esta página de mi blog.
Cualquier crítica, comentario o duda será bienvenida.
Las etiquetas en Facebook
Por David Soler - Social Media - 21 mayo, 2010
Para los que no estéis en Facebook (¿queda alguien?) os cuento que las etiquetas son como poner post-it con nombres de personas en una nota, una imagen o un video. Con ello lo que consigues es que ese pedazo de información aparezca en el muro de las personas etiquetadas y lo vean todos sus amigos. Una promoción rápida y sencilla ya que al hacer clik en el vínculo te lleva al perfil o página de quien hizo la etiqueta.
Básicamente las personas etiquetan para llamar la atención del etiquetado e informarle de un evento, de una foto en la que aparece, de un video de su interés, etc… pero hay quien lo aprovecha para promocionar su negocio o a sí mismo.
Cuando se te etiqueta en un video o en una foto eso se archiva en los apartados “Ver fotos de mí” y “Ver videos de mí” que hay justo debajo de tu foto de perfil, con lo que cualquiera que navegue por él encontrará esa “promoción”. Imaginaros en época navideña: entro a ver fotos y las primeras 50 son postales de Navidad con una marca comercial más grande que el propio Papa Noel.
A mí no me importa que me etiqueten mis amig@s, incluso si es para promocionar sus cosas. Aquí estamos todos para ayudarnos (algunos más que otros, claro) y si alguien lo necesita mi muro está a su disposición. Pero yo estoy en “el feisbuk” básicamente por motivos profesionales, es un canal de comunicación más donde comparto información, enlaces, noticias, etc… Así que trato de que mi perfil se ajuste a ello.
Para conjugar ambas cosas, y en el caso de que sean fotos o videos que permanecerán en mi perfil, dejo esa etiqueta durante un par de meses. Luego la elimino. Así que no se me enfaden mis amig@s si ven que elimino mi etiqueta de una de sus fotos.
Luego están los listillos y de esos hay muchos. Los que no te conocen de nada y, aprovechando esta funcionalidad, se dedican a sembrar feisbuk con sus mensajes promocionales. Aquí tenéis un ejemplo:
Ayer pillé a tres como esta señorita (que probablemente será el mismo “personaje”) … cuya única actividad es seguir Páginas y colgar en todas ellas el mismo mensaje. Claro que es un ejemplo extremo. Pero sin llegar a ese punto algunos “amigos” también hacen lo mismo. A esos, por supuesto, los elimino al segundo. Evidentemente todo sería más fácil si la gente supiera utilizar la aplicación y no invadiera y respetara el espacio de los demás. Pero…
Bueno, no os quejaréis… modosito, verdad? No os relajéis que volveré …
¡Feliz fin de semana largo! (a quien pueda disfrutarlo, claro).
Unilever mete la pata en Social Media
Por David Soler - Social Media - 1 mayo, 2010
A través del blog de Gaby Castellanos me entero de que Tulipán, marca de Unilever, ha utilizado para su blog fotos e info de una bloguera como se suele decir “by the face”. No me repetiré, podéis leer el fantástico post de Gaby pero, aunque el “error” ya está subsanado, lo indignante es la forma con la que las empresas se toman su presencia en Social Media.
Seguro que para su auditoría anual contratan a Deloitte, sus abogados son Price o Garrigues y los spots los aprueba el mismísimo Consejero Delegado en persona, pero si se trata de la paginilla del feisbuk o la cuenta de twitter se lo dejan al último becario del departamento de marketing (o quien sabe si es alguien de producción). Ya hablé en este post del poco interés que la dirección de las empresas prestaban a su presencia en la Red
Aquí tenéis las disculpas que la marca Tulipán ofrecía en su página de Facebook.

¿Nuevo entorno? ¿Es que vuestra agencia de publicidad (esa a la que debéis pagar algunos cientos de miles de euros al año) no os ha explicado que es esto de Internet? ¿Es que lanzais un producto sin hacer investigaciones y test previos? No, lo siento, eso no cuela. Eso se llama desprecio y pasotismo. Y la culpa no es del becario que, pobre, hace lo que puede. La culpa es de la dirección por tomárselo a la ligera y no buscar asesoramiento en profesionales o, como casi siempre, pensar que una página del feisbuk, una cuenta de twitter o un perfil en LinkedIn son cosas “ligerillas” o marketing de baja intensidad.
El post de la bloguera en cuestión lo podéis leer aquí. Mi máxima solidaridad con ella.
CODA (31/05/2010): Carlosjnavarro ha escrito en su blog una muy buena entrada sobre este asunto donde me he dado cuenta que muchos hemos hablado de esto y casi ninguno hemos publicado el nombre de la afectada y su blog (aunque sí poníamos, como más arriba, un enalce). Es verdad. Rectifico: Tartas provocativas y otros dulces sin perdón por María del Mar Díaz (María Lunarillos )Segunda edición del seminario “Social Media en el sector editorial”
Por David Soler - Noticias - 13 abril, 2010
Después del éxito de la primera edición del seminario: “SECTOR EDITORIAL: NEGOCIOS EN INTERNET A TRAVÉS DE LOS SOCIAL MEDIA”, Editrain, consultora especializada en formación para profesionales del campo de la comunicación, convoca su segunda edición esta vez bajo el título:”INTERNET, MARKETING Y REDES: HERRAMIENTAS DE PROMOCIÓN DE HOY EN EL SECTOR EDITORIAL“.
Como en el primero, vamos a centrarnos en entender los cambios que está produciendo la Web 2.0 en los consumidores, aprovechar las redes, los blogs, las wikis, y todas las herramientas que Internet pone a nuestro alcance para la promoción de nuestros negocios. Aunque el seminario basa todos los ejemplos en el sector editorial, la parte “teorica” es aplicable a cualquier sector.
Los objetivos que pretendemos cubrir con este seminario son:
- Mostrar los beneficios del uso de Internet para desarrollar negocios.
- Entender la eficacia del Marketing 2.0 para promocionar una marca/producto/servicio.
- Trazar una estrategia en Internet: el Plan de Social Media.
- Conocer que aplicaciones tiene en el sector Editorial y las “best practices”.
El seminario se impartirá los próximos días 4 y 6 de mayo en las oficinas de Editrain en Barcelona (calle Comte Borrell 235-239) con una duración de 8 horas (repartido en dos sesiones de 4 horas cada una). Para más información e inscripciones seguir este link.
¡Os espero!
Teoría o filosofía 2.0: los 6 grados de relación de amistad en Facebook
Por David Soler - Reflexiones - 25 marzo, 2010
Tu eres mi amigo en Facebook: Escala de Amistades 2.0

Tu eres mi amigo Chachi-Piruli en Feisbuc
- RECIEN CONTACTO: Acabas de recibir su invitación, la aceptas, y ni te tomas la molestia de ver su perfil, bio, info, etc.
- FALSO AMIGO (AMIGO ROLLO FACEBOOK): aceptado y etiquetado, sin más procesos.
- CONOCIDO: lo aceptas porque has oído hablar de él… o le sigues en twitter/blog desde hace un tiempo/meses/años… o incluso… es tu ídolo.
- SALUDADO: te has lanzado a interactuar con él. Hay comunicación 2.0.
- AMIGO EN LA REALIDAD: como nos ha pasado a casi todos, después de 200 DM por fin te cruzas en el camino de ese amigo twittero y te abrazas a él. Asistes una conferencia con el/ella, te vas de copas, y luego … sólo lo volverás a ver al cabo de otros 200 DM. Pero es un buen amigo. Mejor que antes.
- CONVIVENCIA: superado el punto 5, llegas a otro nivel… le has visto/hablado en persona. Hay feeling. Es amigo tuyo (amigo de verdad). Te irias de fiesta con él… o incluso te ha invitado a hacer una paella en su casa. Es alguien que viene de lo 2.0 pero es un “muy mejor amigo” como los de hace escasos 5 años.
Mi ejemplo nº1:
- Tipo 1: Recien contacto… cualquiera de los del FB (aceptar/ignorar… ya sabes… FB es así). Aceptas a “lo bestia” porque quieres hacer crecer tu red rápidamente y, si eres nuevo, hasta te hace ilusión tantas peticiones de amistad.
- Tipo 2: Falso amigo. Ni tan solo sabes dónde ponerlo… ¿En qué lista del FB lo coloco? porque no sé quien es y, además, creo que no volveré a saber de él nunca más (son aquellos que están en una plataforma o por moda o por agrandar al máximo su red con el único fin de poder mandarles publicidad para comprar la cafetera que comercializan).
- Tipo 3: los que entendemos por gurús o gente con la que no interactuas casi nunca pero te gusta leer (@cosecha66, por ejemplo). No les borrarías nunca. Suman en tu timeline.
- Tipo 4: @franjuice: me subió mi blog al servidor, me ayudó con muchas cosas, sé a lo que se dedica, dónde vive, etc. Gran persona. O @CrisAlcazar, @kikourrusti, @Reina55 y todos los de #er5 .. de muchos no sé ni el tono de su voz. Pero son como un nuevo concepto de amigo. He establecido una relación increible con algunas personas que sigo en sus blogs (Gabriela Revel, por ejemplo).
- Tipo 5: @manuelabat @CruzCoaching @gloriamillan @erodrigo … podría nombrar 20 ó 25 seguro.
- Tipo 6: @mandomando @m_rovira @jmontaner71 … también aquí podría poner algunos más.
¿Cómo se establecen los niveles de confianza entre estos 6 tipos de “Amigos”?
- T1 se relaciona con todos.
- T2 se relaciona con todos menos con T1
- T3 se relaciona con T3, T4, T5, menos con T1 y T2
- T4 se relaciona con T4 y T5, menos con T1, T2 y T3
- T5 sólo se relaciona con T5 y T6
- T6 se relaciona con T5 y con T6.
Cuando hablamos de relacion nos referimos a “relación útil en la que hay coincidencia de valores personales, coincidencia de misiones en la vida…. o engagement entre 2 marcas personales facebookeras”. Está claro que cada uno hace lo que le apetece, pero armamos relaciones útiles para nosotros en ambas direcciones (y no tienen porque ser sólo profesionales).
Mi ejemplo nº 2:
MacWeekend Barcelona
Por David Soler - Noticias - 13 marzo, 2010
Del 19 al 21 de marzo se celebra en el Centre Internacional de Negocis de Barcelona (CINC) el MacWeekend, un evento para tratar todo lo relacionado con el mundo del mac (virtualización, fotografía, sonido, blogs, podcast, iphone…).
El Sábado 20 a las 12:30h me han invitado a participar en una mesa redonda bajo el título “Redes Sociales ¿éxito o fracaso” junto a unos ponentes de excepción, donde cada uno de nosotros explicaremos nuestras experiencias en las diversas redes existentes y como nos han repercutido en nuestro día a día. Compartiré dos horas junto a Angel Custodio, Tomás Manzanares y Txaber Allué y moderados por Esther Celma.
Además, es ¡¡GRATUITO!!
Aquí encontraréis información sobre las ponencias previstas.
Os podéis apuntar al evento en la web oficial, en Facebook, en LinkedIn o en XING.
Integrar el Social Media en la estrategia de la empresa
Por David Soler - Social Media - 8 marzo, 2010
La semana pasada impartí un seminario sobre “Social Media aplicado al sector Editorial”. Se trataba de explicar una cosa tan obvia como “para qué sirve esto de Internet y las oportunidades que ofrecen los medios sociales para promocionar una empresa”. O sea, evangelizar.
La verdad es que la mayoría de asistentes venían convencidos del potencial del mundo 2.0, así que me quedé con la percepción de que muchos de ellos ya hacían sus pinitos en los medios sociales en nombre de su empresa. Pero también percibí que lo hacen casi como algo personal y eso, que está muy bien por supuesto, no es suficiente.
La pregunta del millón de dólares es ¿Qué opinan tus jefes de esto? ¿Saben realmente lo que haces? ¿Te piden algún tipo de resultados? ¿Te preguntan algo? Sí, vale, han sido cuatro preguntas … y podrían ser más.
Puse el siguiente ejemplo. A ningún Consejero Delegado se le ocurre levantarse un día y decir “por cierto, decidle al chico ese que ocupa el despacho aquel tan grande en la segunda planta… el Director de Marketing, creo… sí, a ese, decidle que haga un plan para lanzar nuestro producto estrella”. Ni tampoco “ah! Y por cierto, dile al de publicidad, al que hace los anuncios, que compre un par de kilos de GRP’s y 6 ó 7 OTS…”. No, los planes de marketing o comunicación ya están integrados dentro de la cultura de la empresa y son tomados muy en serio (hasta el Director de Producción opina sobre el spot
).
Pues con los Social Media debería ocurrir lo mismo. No se puede dejar en manos del “experto” del departamento de marketing cuyo mérito es tener un perfil en Facebook y mil amigos. Y no estoy diciendo que estar en Internet sea más importante que incluir publicidad en prensa o hacer una campaña de TV pero la diferencia está en que si conseguimos que toda la empresa se comprometa la capacidad viral es altísima. Y para involucrar a toda la empresa se necesita algo más que un “experto”. Ese desdén o poca importancia que se le da a los Social Media sea, quizás, la causa de que cueste tanto hacer de esto de la consultoría 2.0 una profesión y que, en muchos casos, se acabe derivando al “experto” (ojo, que mejor eso que nada, eh?).
Pero en el caso de medios sociales deberíamos tener en cuenta que:
- Una vez entras en un medio social tu marca está más expuesta que en cualquier otro medio.
- Te enfrentas a que cualquiera pueda hacer un comentario crítico sobre ti, a que, de repente, ganes notoriedad con todo lo positivo y negativo que ello comporta.
- Si se interioriza en la cultura de la empresa, se forma al personal en su uso y se les dota de herramientas, de recursos y de tiempo para apoyar la presencia de la empresa en Internet, puede ser una máquina brutal.
- Lo que se escribe en Internet queda para siempre y, además, vuelve y vuelve continuamente. No es una campaña puntual.
- El trabajo en Social Media es de largo plazo. Aquí no se gana por repetición ni machaque. De nada sirve la presión publicitaria “clásica”. Aquí hay que ganarse al “público”.
Es importante estar y participar de lo que pasa en Internet. Pero bien, de forma planificada y ordenada. Y eso solo se consigue con la implicación desde arriba y dándole a la presencia en Medios Sociales la misma importancia que se le da a cualquier otro aspecto estratégico de la empresa.
Y el “experto” está muy bien, pero déjense asesorar y ayudar por alguien que sabe lo que se cuece.
¡Que paseis una excelente semana!
Seminario Social Media aplicado al sector editorial
Por David Soler - Noticias - 6 marzo, 2010
Ya he colgado un extracto del Seminario que impartí en Editrain hace unos días. Podéis consultarlo en la página Mis pdf’s o directamente en mi Slideshare. Por supuesto os lo podéis bajar, copiar, manipular, etc.. pero, por favor, citad la fuente (sea mía o de otra persona). Gracias.
¡Espero que lo disfrutéis!































